“我就在这等着了，看谁敢来!”“谁也不管，到时候敢拆就和他们拼了!”这种大义凛然的歇斯底里不是武侠小说，在征拆过程中常常会看到朋友们走极端，但是得到的结果也并没有给拆迁安置补偿“添砖加瓦”，反而成为了自己的束缚。
“反抗无用，越挣扎受伤越多”，长期以来，老百姓心中已经留下了这样难以磨灭的印象，这是客观存在的事实，但并不是完全无法可解，关键是被拆迁人有没有找对方式方法，让拆迁方感到畏惧，而不是“急眼”。
下面律师就给大家说说这两者的区别：
不激化矛盾
急眼
所谓“急眼”，其实就是指拆迁方完全没有被钳制，反而敢于硬碰硬，感受到威胁后便想着用自己的方法打压控制，并且采取更大力度的压迫手段进行“反击”，使被拆迁人的合法权益受到更严重的侵害，甚至是“赔了夫人又折兵”。
比如说被拆迁人遭遇强拆后第一反应往往是向上级要“说法”，到政府门前递“状纸”、举牌子，甚至组织被拆迁人集体到京上访，试图通过这种方式向拆迁方施压。
但你以为拆迁方就没招了，会被吓到?
不!《信访条例》中对上访途径和制度有着明确的规定，被拆迁人聚众上访、越级上访甚至在上访过程中与政府工作人员爆发冲突，不但无法帮助被拆迁人实现上访目的，反而可能使自己陷入被拘留的被动局面。即使接访后也只是一种督促行为，对安置补偿款的提升并没有任何提升作用，反而因此最终超出时效丧失通过法律途径维权的机会。
学会利用方法
智取
所谓畏惧，是能让拆迁方感到害怕并愿意让步。
首先，被拆迁人在维权过程中必须冷静镇定。拆迁方最乐见的是被拆迁人一受到威逼利诱就不知所措，更有被拆迁人试图通过违法甚至犯罪的方式来保卫自己的家园，但这样做反而会使自己受到法律的制裁，最终亲者痛仇者快。只有被拆迁人能做到保持冷静、理智，拆迁方才会开始正视你的诉求，被拆迁人才能在损失最小的前提下走向维权的终点。
其次，被拆迁人应该拿捏拆迁方的违法点，通过法律途径维权。拆迁方知道被拆迁人手上有筹码，才会给予被拆迁人谈判协商的机会，被拆迁人才能掌握谈判桌上的主动权。
对被拆迁人来说，拆迁维权最难的是在这个过程中充满了变数，尽可能地简化这个过程，将“战场”拉回到法律调整范围内，才是被拆迁人制胜的唯一法门。让拆迁方感到害怕，对方才有低头退步的可能，关键是，抓住拆迁方的把柄，而不是将把柄送到拆迁方的手上。
维权之路确实充满艰难痛苦，没有努力过的人不需要体会努力的过程有多痛，但也不可能感受到努力的结果。
