律先知:律法问题先知道。

最新更新文章排行

律先知-法律问题先知道

当前位置: 首页 > 房产/拆迁

为什么同样是被拆迁,有的人能够一夜暴富,有的人却不能得到足够

时间:2022-11-12人气: 作者:


不管是拆迁发财的还是拆迁安置款少抗议的,很少有人是自己掌握命运的,大都是遇到事情了,缠一缠,闹一闹,看天吃饭。如果拆迁主体很强硬,怎么闹也没多少钱。如果是拆迁主体要脸,拖一拖就会有不少利益。

但我觉得他们做的都不对,即不合理,也不合法。
首先你要明确拆迁主体是谁?
当地官方部门?
开发商?
还是某个公共服务平台?
而且还要看被拆迁的房屋类型
有没有发现,拆迁暴富的一般都是城市土地征收,拆迁血案的大多都是农村土地征收。为什么呢?我觉得有三点原因。
第一点,是房屋征收跟房屋拆迁的区别。根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》,房屋征收是为了公共利益的需要,由政府发起的房屋征收行为。房屋拆迁是一种民事关系,是建设单位出于非公共利益,根据政府批复的文件,实施的房屋拆迁行为。
第二点,是城市拆迁与农村拆迁安置标准的区别。根据房屋征收条例,对被征收房屋价值的补偿,不得低于类似房地产的市场价格。根据国土法,农村集体土地收回的,对土地使用权人应当给予适当补偿。另,对征收耕地的,补偿土地年产值的六至十倍,补偿安置人口的四至六倍,最多不超过三十倍。
所以,现实情况是,如果一个拆迁项目A,是属于城市房屋征收,发起人应当是政府,补偿价格应当是参照周边类似房屋市场价格,那么:1.补偿价格不会特别低,老房子的补偿价格也会参照周边中等以上新建商品房价格2.政府作为拆迁主体,维稳和政绩是需要考虑的重要方面,而且不像开发商自己拆迁那样早拆完一天就少花一天贷款利息,所以暴力拆迁可能较少,3.城市房屋土地国有,建设严格按照规划,所以一般不会对自家房子进行大规模改造,不像农村宅基地,同样大的宅基地,房子千差万别。4.最终手段是司法强迁,程序极其严谨。综上,因为拆迁安置多,利益纠纷少,因此大部分人成为拆迁获利者,即便有钉子户,也是个体原因,最后实施的司法强迁,法律上程序也较为严谨,政府实施强迁相当谨慎,较少出现拆迁血案。
如果一个拆迁项目是城市房屋拆迁B,拆迁主体单位是取得相关文件和拆迁资格的建设主体,也就是开发商,那么:1.为了降低成本,房屋的评估价格相对A可能更低,2.对拆迁时限要求可能更高,3.另外,因为此类拆迁是因非公共利益,因此造成的各种矛盾更多,4.建设单位法制意识不如政府强,花钱了事成本小于因拆迁慢造成的成本增加、开发商野蛮生长、官商勾结、商人利息大于人民利益等思维,造成拆迁血案。5.最终手段,因为我没接触过,所以不太清楚法院会不会接手这种情况,如果不能走司法强迁,又遇上较劲的户,那开发商除了违法强拆貌似也没啥别的办法。。。
如果一个农村拆迁项目C,那么:1.没有类似的房屋市场价格做比较。而且因为是宅基地,如果未来做商业开发,肯定要变更土地性质,这可是很麻烦的事,能不能变更还不好说,就算周边有新建房屋,因为地段,产权等原因,价格相对城市房屋差别也比较大,一平米几百块钱是很有可能的,这跟群众心理差距很大,很多人觉得你拆我的房子给的钱至少能去城里买房吧?但是如果按照补偿标准,是会有差距,如果一个地区财政富裕,说不定从各种角度出发会给一个相对满意的补偿价格,或者原拆原建,一套旧房补偿一套新房,如果地区财政紧张,仅仅按照国家法律规定实施最低补偿,那就相对达不到群众期望,甚至损害群众利益。2.如果伴随耕地回收,那么补偿标准是对征收耕地的,补偿土地年产值的六至十倍,或者其他经营地回收,差别可就大了,我祖祖辈辈种这块地你就给我三五年的补偿我当然不干,再比如我种大棚一年收入好几万,隔壁懒汉王啥也不干地闲着,结果一亩就比我少一百块钱。这全在当地政府怎么定标准,有的村富裕,趁这个机会给大伙发福利的,有的村就可能订的很低,但也是符合土地法,或者打擦边球的,你还告不赢。3.农村宅基地自建房屋,价值差别很大,但是补偿差别会比较小,有的盖三层小楼,有的是破土房,补偿的时候不会按照你的话费给,只会补偿一部分建设费用,这里人为空间也很大。其实城市拆迁也有这个问题,同样的房子有的装修花了一百万,但是拆的时候是体现不出来的。4.农村拆迁的拆迁人、被拆迁人、当地政府法律意识都相对淡薄。地方政府有法不依,拆迁人暴力野蛮,不讲道理,被拆迁人不知道如何保护自己权益,或者根本无力保护自己权益的事时有发生。战狼2开头那一幕或许非常真实。5.最终手段,因为没接触过,不知道农村土地征收最终手段会不会有司法强迁。
第三点原因,是房地产市场大环境。以北京天津为例,过去十几年,土地房屋市场大家也看到了。。所以拆一块地的时候,对待钉子户,实施强拆,无论是以前行政强迁还是现在司法强迁,都非常谨慎,毕竟土地拆不完是自己的事,拆出人命上级可不饶你,而且一旦强拆出事,整个拆迁地块都得停。所以政府倾向于多给钱而不是强迁。这里面还分两种情况,如果公用设施拆迁,比如修铁路,拆迁完成时限要求是比较严格的,如果是棚户区改造这种,过去十几年房价涨的如此凶猛,其实一块地晚一年拆完挂牌,能多卖好多钱,这时候多给钉子户几百万相对也不叫事了,这就是很多钉子户最后暴富的原因。不排除有的地方故意留几户不拆等土地涨价的情况。如果房地产形势平稳或者年年下滑,政府贷款拆迁财政压力又很大,肯定又不一样了。
而农村拆迁,一般不外乎公共设施(比如高铁,水利)或者新农村改造(一般拆一还一),就不存在像城市土地高价值预期的问题,加上很多社会因素,当然在被拆迁时咨询专业的拆迁律师是一个不错的选择,对于现今来说很少有拆迁房所有手续都合法合规的,所以抗议,对抗不如找到一个值得信赖的拆迁律师可以解决你所有问题,争取合理合法的拆迁安置也变得容易了很多,而且对拆迁方的一些违法之处也是一个监督作用,我国已经全面建成了依法治国的法治生活,当初哪些不合理之处也在慢慢改善,相信法律会给每一个人以公平正义。
标签: