在征收拆迁的过程中，遇到了拆迁安置补偿协议纠纷，依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十五条之规定：“房屋征收部门与被征收人依照本条例的规定，就补偿方式、补偿金额和支付期限、用于产权调换房屋的地点和面积、搬迁费、临时安置费或者周转用房、停产停业损失、搬迁期限、过渡方式和过渡期限等事项，订立补偿协议。补偿协议订立后，一方当事人不履行补偿协议约定的义务的，另一方当事人可以依法提起诉讼。”
但该法规并没有进一步明确究竟是提起行政诉讼，还是民事诉讼，所以被拆迁人也会一头雾水，毕竟行政诉讼和行政诉讼是两个不同的法律程序。这时，我们首先要看的便是签订协议的当事人都是谁。如果是直接和行政机关
为什么要按照行政诉讼来进行呢？
在新的《国有土地上房屋征收与补偿条例》实施之前，拆迁方与被拆迁人所签订的拆迁安置补偿协议属于民事合同，因此起诉该补偿协议也只能走民事诉讼这一条路。而在新的《国有土地上房屋征收与补偿条例》实施之后，虽没有明确的界定一定属于民事协议还是行政协议，单就征收拆迁的性质及签订补偿协议的主体为行政机关这两点来看，其均是具有公权力性质，在一定程度上具有行政强制力，也具有一定的社会公信力背书，有一定的不平等性。所以，此时再以民事诉讼这种平等主体间纠纷解决方式来进行维权，对于被拆迁人来说并不是非常有利。
在实践中，行政诉讼和民事诉讼的情形也都是同时存在的。律师建议对拆迁安置补偿协议发生纠纷时，可以行政诉讼解决纠纷为主。
