拆迁过程中，有很多被征收人认为征收单位给出的补偿不合理，便想通过上访、投诉等方式，试图给征收单位施压，让征收单位提高补偿，那么这种途径是不是有效的维权方式呢？
2022年4月7日，中共中央、国务院印发了《信访工作条例》并发出通知，要求各地区各部门认真遵照执行。并明确了各级机关、单位领导干部应当阅办群众来信和网上信访、定期接待群众来访、定期下访，包案化解群众反映强烈的突出问题。市、县级党委和政府应当建立和完善联合接访工作机制，根据工作需要组织有关机关、单位联合接待，一站式解决信访问题。
但究其所谓“信访”的本质，并不属于法律行为，对于信访处理意见书，不具备可复议或者可诉讼的有效维权渠道。虽然《信访工作条例》第三十一条规定，对于应当通过审判机关诉讼程序或者复议程序、检察机关刑事立案程序或者法律监督程序、公安机关法律程序处理的，涉法涉诉信访事项未依法终结的，按照法律法规规定的程序处理。以及应当通过仲裁解决的，可以通过党员申诉、申请复审等解决的，可以通过行政复议、行政裁决、行政确认、行政许可、行政处罚等行政程序解决的，导入相应程序处理。
但实践中，还是有很多被征收人不听信访工作部门人员的劝导，一味地认为只有“大领导”说了算，不想履行麻烦的法律维权程序。但是却没考虑过，政府内部权责分明，每位工作人员对应处理不同的工作职责，当事人以为的“大领导”其实根本无权处理他们申诉的事项，却由于当事人执意找他们解决问题，因此只能出具安抚性质的回复。当事人久久无法解决问题，却在日复一日年复一年的上访、投诉行为中，错失了正确维权途径的时效，导致最终维权不能，无法维护自己的合法权益。
因此，律师提示您，在遇到某些问题时，投诉、上访可以是维权的开端，但是遇到征收拆迁问题时，很多问题涉及到维权时效，建议不能只进行投诉、上访等手段，更应该及时咨询专业的拆迁律师，询问正确的法律维权途径，以免因错过维权时效而追悔莫及！
